2030年の脱炭素・BCP対策。
計画策定から保守まで
『伴走支援』して、
自治体の責務を完遂する。
「毎年のように変わる補助金ルールについていけない」
「予算獲得に向けた『費用対効果』の根拠が作れない」
公共施設の脱炭素化に向けた実務で、そんなお悩みはありませんか?
ユニバーサルエコロジーは、公共施設への再生可能エネルギー導入に向け、
導入ポテンシャル調査から設計・施工、そして20年間のメンテナンスまでを自社一貫体制(ワンストップ)で支援します。
公募仕様書の作成支援や、議会説明に必要な根拠資料の作成など、
担当者様の「意思決定」を強力にバックアップし、複雑な実務を『ワンストップ』で伴走・完遂します。
創業27年の公共実績
特定建設業許可
建設業ランクA
国が認めた技術力
経審技術評価(Z点)
1,000点突破
電気と建物のプロ在籍
電験一種・一級建築士
ダブル有資格者
施工・保守を一貫対応
国家資格者 30名以上
ワンストップ責任体制
自治体様の課題に合わせた、最適な支援事業をサポートします。
01
スピード導入
重点対策加速化事業
屋根置き太陽光を最短で導入したい自治体様へ
「再エネ導入目標」達成への最短ルートです。複雑な交付金申請の実務から、導入計画の策定、予算化を確実にするための専門的な技術支援までフルサポートします。
主な設備・手法
02
面的導入モデル
脱炭素先行地域
地域マイクログリッド・PPA活用を目指すなら
公共施設単体ではなく、地域全体でのエネルギー循環モデルを構築します。環境省への提案書作成から、実現困難な「面的な脱炭素」を実施工まで導く高度な技術力を提供します。
主な設備・手法
03
防災機能強化
レジリエンス強化
避難所の蓄電池・V2H・公用車EV化
「停電しない避難所」を実現し、地域の安全を守ります。太陽光・蓄電池・EV・V2Hを最適に組み合わせ、災害時でも72時間以上の電力を維持する「自立型エネルギーシステム」を確実に構築します。
主な設備・手法
04
人材派遣・技術支援
地域活性化起業人
専門人材(脱炭素のプロ)を自治体に派遣
「専門ノウハウを持った職員がいない」という切実な課題を、内部から解決します。当社の専門人材が自治体様のチームに加わり、高度な実務を直接リードしながら、技術と知識を組織に定着させる「伴走型支援」を実現します。
主な支援内容
日本の再エネを、
日本で守り、日本で回す
~「地域経済循環」と「経済安全保障」の両立へ~
公共施設の脱炭素化において、これまでの海外メーカーパネル主導の導入は、
皆様の貴重な公費(税金)が海外へと流出してしまうという、SDGsの理念と相反するジレンマを抱えていました。
ユニバーサルエコロジーの「オールジャパン・パッケージ」は、
「公共施設の脱炭素化」と「地方創生」を同時に叶える、公共調達として最も公益性の高い再エネ導入スキームです。
単に地政学リスクを排除し「経済安全保障」を確立するだけではありません。
太陽光パネル・パワーコンディショナー・蓄電池といったシステムを、世界に誇る国内メーカー製品でシステム全体を構成。
再エネ導入にかかる資金を国内・地域内に還流させ、20年間の保守・メンテナンス体制までを
日本国内で完結させる「地域経済循環(地域活性化)」を実現します。
公共施設の特性を知り尽くした「施工実績」
民間5,000件の技術力を活かした、公共施設の課題解決事例
「予算が厳しい」「雨漏りが心配」「工期が確保できない」・・・そんな公共施設特有の壁を、民間案件で磨き上げた圧倒的な「現場対応力」で突破します。実際に私たちが解決した事例と、その裏側にある技術をご紹介します。
| 直面した課題 |
24時間365日稼働する医療現場において、太陽光設備導入に伴うキュービクル改造工事を実施。人工呼吸器や血液透析機などの「命に関わる設備」が繋がる系統を含んでおり、一瞬の停電ミスも許されない、極めて難易度の高い現場でした。 |
| 当社の解決策 |
非常用発電機がカバーしていない「一般回路(サーバー、ナースコール等)」を事前に特定。自社で「仮設発電機」を手配し、仮設配線による給電維持を徹底した状態で作業を実施しました。また、分単位の「復電手順書」に基づく厳格なオペレーションを完遂しました。 |
| 評価のポイント |
単なる太陽光設置ではなく、「病院機能を止めない電気技術力」。
医療インフラの停止リスクを徹底排除するための緻密な事前協議と、技術的裏付けに基づいた施工計画が、自治体様からの厚い信頼に繋がっています。 |
| 直面した課題 |
生徒の安全確保のため、騒音や大型車両の出入りを伴う工事は「夏休みの限られた期間内」で完了させる必要があった。 |
| 当社の解決策 |
稼働を止められない民間工場などで培った、独自の『短工期・集中工事ノウハウ』を展開。
自社の国家資格保有者による徹底した工程管理により、新学期前の引き渡しを確実に完了しました。 |
| 評価のポイント |
複数班による並行施工と、建設現場基準の厳格な安全管理フロー(KY活動等)を学校現場へ展開。。工期遵守が絶対条件の中、「新学期への影響ゼロ」を実現した点が高く評価されました。 |
| 直面した課題 |
本庁舎の屋根はすでに空調設備や防災アンテナ、高架水槽などで埋まっており、設置スペースが極端に不足。複雑な設備による影の影響もあり、市の脱炭素目標に必要な発電量が確保できない状態だった。 |
| 当社の解決策 |
周辺建造物の3Dモデリングにより日影シミュレーションを実施。デッドスペースや影の影響を正確に把握し、パネル配置を最適化。影の影響を最小限に抑えた「高効率なシステム設計」を実現しました。 |
| 評価のポイント |
特に屋根形状が複雑な商業施設等で培った「3D配置設計」技術を活用。影の影響を可視化した「根拠ある数字」の提示は、「スムーズな庁内合意形成や議会説明の強力な後押しとなりました。 |
| 直面した課題 |
築30年を超えた施設特有の「構造的な耐荷重不足」が判明。加えて防水層の老朽化も進んでおり、屋根への設置には多額の補修予算が必須となるため、脱炭素計画そのものが停滞している状態でした。 |
| 当社の解決策 |
屋根という固定観念を捨て、駐車場のデッドスペース(上部空間)を有効活用する「ソーラーカーポート」を導入。建物の構造的制約を回避することで、多額の補修予算という壁を突破し、限られた敷地条件の中で、発電能力を最大限に引き出しました。 |
| 評価のポイント |
日常の「日よけ・雨よけ」と、災害時の「非常用電源・避難環境」を具体化。膨大な屋根補修予算を回避し、脱炭素と防災の難題を同時に解決したこの提案が、行き詰まっていた事業を再始動させる決定打となりました。 |
| 直面した課題 |
太陽光発電設備を系統連系するための既存「受変電設備(キュービクル)」の容量不足が判明。全体交換が必要と判定されたことにより、導入予算を大幅に超過したため、事業継続が危ぶまれる事態に陥っていました。 |
| 当社の解決策 |
電験一種等の専門知識を持つ技術者が現地を精密に調査。高額な全体交換ではなく、既存設備を最大限に有効活用する「部分改造(トランスの組み替え等)」を自社設計・施工で展開。大幅な公費削減を実現し、予算の壁を突破しました。 |
| 評価のポイント |
施工と保安の自社一貫体制を活かした、専門性の高い柔軟な技術提案によって、機能を損なうことなく公費負担を最適化した「技術によるコスト解決力」が採用の決定打となりました。これにより、予算面で停滞していた事業が当初の計画通りに遂行されました。 |
築古の校舎、複雑な形状の庁舎、未利用の遊休地まで。
ユニバーサルエコロジーには、あらゆる建物・敷地への導入ノウハウがあります。
5,000件以上の現場で培った「確かな施工品質」と公共施設ならではの課題を解決した「実績」をご覧ください。
「止められない施設」を守り抜く、独自の安全管理基準
ユニバーサルエコロジーは、命・暮らし・安心を支える公共の機能を一瞬たりとも止めません。
そのために、自家消費太陽光の導入に伴う電気工事において、施設ごとに固有の「機能停止リスク」を詳細に定義しています。
当社では、24時間365日稼働する重要インフラにおいても、確実な安全を担保するための厳格な施工オペレーションを徹底しています。
| 対象となる公共施設 |
現場に潜む固有の 機能停止・事業リスク |
ユニバーサルエコロジーの徹底した安全対策 |
医療・福祉施設
(病院、介護保健施設等) |
人工呼吸器や薬品保冷庫など、生命維持・機能維持に関わる設備の電源喪失リスク |
【仮設給電と復電シミュレーション】非常用発電機の網羅範囲を事前特定。カバー外の重要回路には自社で仮設発電機を手配し、給電を継続。さらに、分単位の手順書に基づく厳密な復電を実施します。 |
都市基盤・インフラ
(上下水道、通信データセンター等) |
ポンプ停止による断水や、通信ネットワークのダウンなど、地域社会へ広域な影響を及ぼすリスク |
【責任分界点の確定と視覚的合意】施設側との停電・復電操作における「責任分界点」を明確化。対象系統やバックアップ範囲を色分けした単線結線図を作成し、認識の齟齬を完全に排除します。 |
学校・防災拠点
(小中学校、公民館、体育館等) |
災害時の避難所機能の喪失リスク、および児童生徒・地域住民の安全確保・施設運営への影響 |
【自立電源の構築と厳格な工期・動線管理】V2Hや蓄電池と連携し、停電時も最低限のインフラを維持するシステムを構築。また、児童・生徒や地域住民の安全を最優先し、休日・夏休みを中心とした厳格な工期管理と第三者防護を徹底します。 |
【全施設共通】
行政・監査リスク |
「図面や仕様書通りではない」「証拠写真がない」ことによる竣工検査不合格や、後日の監査指摘リスク |
【公共基準の完全準拠と書類・写真管理】「公共建築工事標準仕様書」を絶対の基準とし、見えなくなる隠蔽部の段階確認と写真管理を徹底。自治体様の「説明責任」を果たすための確実な品質証明(書類構築)を行います。 |
導入までの流れ
膨大な資料作成から仕様策定まで。公正な入札を支える「伴走型サポート」
専門性の高い太陽光発電や蓄電池の導入まで、安心してお任せください。
現地調査から、議会承認に向けたシミュレーション資料の作成、仕様書作成の技術支援まで、自治体担当者様の業務負担を最小限に抑える「一貫サポート」をご提供します。
STEP
01
ご相談・現地調査(プロによる厳密な設備調査)
まずは施設に伺い、設置場所(屋根・駐車場・遊休地など)の状況や、既存の受変電設備(キュービクル)の容量を、建築・電気のプロが詳細に調査します。
💡 自治体様へのサポートポイント「導入後に想定外の補強工事が必要になった」という予算オーバーを防ぐため、初期段階でリスクを洗い出し、太陽光や蓄電池の最適な導入ポテンシャルを導き出します。
STEP
02
シミュレーション・基本計画(議会承認用データの作成)
施設の電力データをもとに、「どれだけ電気代(公費)が削減できるか」「CO2削減量」「災害時の非常用電源(BCP)効果」などを総合的にシミュレーションします。
💡自治体様へのサポートポイント庁内での合意形成や、議会・首長への説明にそのまま使える「分かりやすく、根拠のあるシミュレーションレポート」を提出し、担当者様の説明負担を大幅に軽減します。
STEP
03
予算化・仕様書作成の技術支援
基本計画をもとに、庁内での予算確保および「公募・入札」に向けた準備プロセスへ進みます。
💡 自治体様へのサポートポイント専門的で難しい「仕様書の作成」や「予定価格の算出」について、実態に即した公正な要件定義ができるよう、プロの知見から技術的なアドバイス・情報提供を行います。
STEP
04
入札・施工管理(公共基準の厳格なプロセスと安全管理・工期遵守)
落札後、速やかに工事に着手します。「公共建築工事標準仕様書」に完全準拠し、材料承諾から施工計画の立案まで、透明性の高いプロセスで工事を進行します。見えなくなる隠蔽部の写真管理や段階確認も徹底し、確実な品質証明を行います。
💡 自治体様へのサポートポイント
「学校の長期休暇中」や「休日のみ」といった厳しい工期制約にも対応し、施設利用者や近隣住民への安全配慮を徹底します。さらに「工事成績評定」を見据えた緻密な書類作成や打ち合わせも自社技術者が直接リードし、監督員様の手間と不安を最小化します。
STEP
05
稼働・アフターサポート(O&M)
設備の引き渡し後、システムの運用がスタートします。定期的な点検やメンテナンスを実施し、発電効率や設備の安全性を維持します。
💡 自治体様へのサポートポイントトラブル時に「どこに連絡すればいいか分からない」という事態を防ぐため、設備の細部まで把握している「施工・保安」の自社一貫体制により、数十年先まで公共施設の安全な運用を責任を持って守り続けます。
よくあるご質問・解決できるお困りごと
予算化の悩みから技術的な疑問まで、自治体担当者様から多く寄せられる質問にお答えします。
Q1. まだ具体的な実施計画が決まっていません。構想段階での相談は可能ですか?
はい、もちろんです。
むしろ構想段階からご相談いただくことで、貴庁の施設のポテンシャルを最大限に活かす計画が立てられます。
現状の電力データの分析から、最適な導入手法(自家消費・PPAなど)の選定、予算確保の根拠となる「費用対効果の算出」まで、ゼロベースから伴走いたします。
Q2. 「脱炭素先行地域」や「重点対策加速化事業」など、交付金申請に向けた「費用対効果の算出」や「根拠資料の作成」はサポートしてもらえますか?
はい、もちろんです。
複雑な交付金要件を満たすためのシミュレーション資料や、庁内合意・議会説明にそのまま使用できる論理的で分かりやすい根拠資料の作成を、多数の公共案件で培った専門的知見から強力にバックアップします。事業の採択・予算獲得に向けた「精度の高い技術的裏付け」をご提案します。
Q3. 入札において、価格競争により「施工品質」や「導入後のフォロー」に懸念がある業者が選ばれないか不安です。仕様書の作成から相談に乗ってもらえますか?
はい、承ります。
業者選定の公平性を厳格に保ちつつ、長期的な安全性や保守体制といった「目に見えない品質」をしっかり確保できる「適正な要件定義(仕様書)」の作成について、技術的な知見からサポート(情報提供)いたします。
Q4. 大規模な面的な計画ではなく、まずは「ひと施設」だけモデル的に導入したいのですが可能ですか?
はい、問題ございません。
まずは本庁舎や指定避難所など、優先度の高い1施設からモデルケースとして導入し、その効果を検証した上で他の公共施設へ横展開していくアプローチは、初期予算の確保や庁内合意がスムーズに進みやすいため、当社でも推奨しております。
Q5. 初期費用ゼロの「PPAモデル(第三者所有型)」と「設備購入(自己所有型)」は、どちらが公共施設に適していますか?
「PPAモデル(第三者所有型)」は初期費用・修繕費用がゼロで予算化しやすい反面、長期契約となる制約があります。
一方、「設備購入(自己所有型)」は初期投資が必要ですが、長期的な公費削減効果は最大になります。
当社では、双方のシミュレーションを作成し、貴庁の財政状況や事業方針に合わせた最適なモデルをご提案します。
Q6. 築年数が古い学校や庁舎で、屋根の耐荷重や雨漏りが心配です。設置できますか?
事前に構造計算と詳細な調査を行います。
耐荷重に不安がある場合は、従来の約1/3の重量である「軽量太陽光パネル」や、屋根に穴を開けない「アンカーレス工法」をご提案します。
万が一、屋根への設置が危険と判断した場合は無理な施工は行わず、駐車場を活用する「ソーラーカーポート」や、軽量太陽光パネルによる「壁面設置」など、施設と利用者様の安全を最優先にした代替案をご提示します。
Q7. 屋根のスペースが足りません。駐車場や未利用地への設置は可能ですか?
はい、可能です。
施設の屋根面積が足りない場合でも、以下の手法を組み合わせることで再エネ導入量を最大化できます。
【敷地内(オンサイト)の活用】
駐車場の上部空間(デッドスペース)を活用する「ソーラーカーポート」や、敷地内の遊休地への設置をご提案します。
【離れた場所(オフサイト)の活用】
自治体様が管理する未利用地や最終処分場跡地、また「水上太陽光発電」を用いた農業用ため池・貯水池などの水面に発電所を建設します。そこで発電した電力を、既存の送配電網を経由して目的の施設へ送る「自己託送」や「オフサイトPPA」のスキームを活用することで、屋根の広さという物理的制約に関わらず、施設の再エネ電力100%化を実現できます。
Q8. 景観条例や消防法、建築基準法などの厳しい規制をクリアできるか心配です。行政手続きのサポートはありますか?
はい、安心してお任せください。
当社では、事業計画の初期段階から、建築基準法、消防法、都市計画法、景観条例、電気事業法などの関連法令を厳格に遵守した設計を行います。
ソーラーカーポート設置時の「建築確認申請」や、オフサイト発電所開発に伴う多岐にわたる許認可・届出(農地転用や林地開発など)についても、事前の法令調査から手続きまでを経験豊富な専門スタッフがサポートします。
業者独自の解釈で進めるのではなく、関係各局への確実な事前協議と裏付けを行った上で、コンプライアンスを最優先とした安全なプロジェクト進行をお約束します。
Q9. 他社で「キュービクル(受変電設備)の容量不足で、数千万円の交換費用がかかる」と言われました。回避できますか?
回避できる可能性が十分にあります。
当社には、電験一種をはじめとした高度な専門知識を持つ技術者が在籍しています。
高額な全体交換という画一的な手法に頼らず、既存設備を最大限に有効活用する「部分改造(トランスの組み替え等)」を自社設計・施工でご提案し、機能を損なうことなく公費負担を最適化した実績が多数ございます。
Q10. 太陽光発電を導入する際、施設の停電は発生しますか? 24時間稼働している施設(病院など)でも設置可能ですか?
はい、受変電設備(キュービクル)への接続と安全確保のため、必ず一時的な「停電」が伴います。
しかし、施工・保安の自社一貫体制を持つ当社では、施設の運用への影響を最小限に抑える緻密な施工計画を立案します。
休日や夜間への工事日程の調整はもちろん、長時間の停電が許されない重要施設においては、「仮設発電機の手配」や「騒音対策・施設管理者への事前説明」など、現場で必ず直面する課題を初期段階の計画と予算に組み込みます。現場の実態を知り尽くした当社ならではの、安全かつ確実な導入プロセスをご提案いたします
Q11. 学校の工事など、長期休暇(夏休み等)の限られた期間内での施工は可能ですか?
はい、可能です。
民間工場等の稼働を止められない「休業日集中工事」で培ったノウハウを活かし、自社の国家資格保有者(1級施工管理技士等)による緻密な工程管理と安全管理を徹底します。
施設利用者や近隣住民の皆様への安全配慮を第一に、新学期や業務再開に影響を与えない「厳格な工期遵守」をお約束いたします。
Q12. 海外メーカーの部材を使用した場合、将来の撤退による「部品の枯渇」や「地政学リスク」が心配です。
そのご懸念に対しては、システム全体を国内主要メーカーの製品で構成した「オールジャパン・パッケージ」をご提案しております。
当社は、設計・調達・施工から保守までを自社一貫体制で担う「EPC事業者」として、国内メーカー各社と強固な独自のサプライチェーンを築いています。現場を知り尽くした技術者集団としての「責任」と「調達力」で、将来の部品枯渇や地政学リスクを回避し、20年先まで安定した部品供給とメンテナンス体制で公共施設の運用を支えます。
Q13. 災害時の避難所として活用したいのですが、停電時も電気は使えますか?
はい、お使いいただけます。
太陽光発電設備に加え、「産業用蓄電池」や公用車を活用する「V2Hシステム」を組み合わせることで、系統からの電力供給が断たれた場合でも、照明や通信機器、空調などの最低限の電源を確保できます。
非常用発電機のように燃料切れのリスクがなく、「昼間に発電した電気を蓄え、夜間に使う」サイクルを継続できるため、国が防災拠点に推奨する「72時間以上」の電力維持を前提としたシステム設計が可能です。
Q14. 導入後数十年にわたるメンテナンスは具体的に何を行いますか? また、災害による突発的な故障対応はどこが責任を持ちますか?
設計・施工から運用保守まで、すべて当社が自社一貫体制で責任を持ちます。
稼働前には、国が定める厳格な「使用前自己確認試験」や「竣工試験」を自社の専門技術者が実施し、確実な安全性を担保した上でお引き渡しします。
導入後は、システムの異常を早期発見するための「365日遠隔監視」や「定期点検」を実施。さらに、高度な技術が必要な受変電設備(キュービクル)の「法定保安点検」まで一括して対応します。
万が一のトラブル時も自社の有資格者が迅速に駆けつけ、担当者様が異動されても途切れることのない「持続可能で安全な管理体制」をお約束します。
2030年まで、時間は多くありません。まずは現状の『診断』から。
2030年の脱炭素目標に向け、残された時間は決して多くありません。
計画策定前の『導入ポテンシャル調査』や『収支シミュレーション』など、まずは現状の診断からお気軽にご相談ください。
「まだ具体的な計画はない」「まずは情報収集から始めたい」といった段階でのご相談も歓迎しております。
ゼロからの企画立案や、庁内検討・予算化に向けた第一歩として、専門知識を持ったプロフェッショナルが自治体様の課題解決に伴走いたします。
1分程度でお問い合わせ完了!
自治体や公共施設様向けのお問い合わせチャットボット
×
自家消費型太陽光発電
太陽光設備で発電した電力を電力会社に売るのではなく、設置した公共施設(本庁舎・学校・公民館・浄水場など)の電力として自家消費するシステムです。

💡 導入メリット
- ✔
電気料金(公費)の削減:
発電した電気をそのまま消費するため、購入電力量を減らし、高騰する電気料金の削減に直結します。
- ✔
地域脱炭素目標の確実な達成:
CO2を排出しないクリーンエネルギーを「地産地消」するため、ゼロカーボンシティ宣言に貢献します。
- ✔
防災強化(レジリエンス):
蓄電池と併用することで、災害停電時でも避難所の電源として使用可能です。
×
自家消費型太陽光発電PPAモデル
PPAモデル(第三者所有モデル)は、自治体様が初期費用を負担することなく、公共施設に太陽光発電設備を導入できる仕組みです。
PPA事業者(ユニバーサルエコロジー等)が、自治体様が所有する施設に設備を無償で設置し、その後の運用・保守までを一貫して行います。自治体様は、発電された電気のうち「施設で使用した分の電気料金」のみをお支払いいただきます。設備はPPA事業者の所有物となるため、「第三者所有モデル」や「オンサイトPPA」とも呼ばれます。
初期投資(公費負担)ゼロで導入でき、設備のメンテナンスや故障時の対応といった職員様の手間やリスクも一切かからないため、限られた予算と人員の中で「ゼロカーボンシティ」や「脱炭素先行地域」を目指す多くの自治体様で導入(公募)が急増している、現在最も主流な手法です。

💡 導入メリット
- ✔
初期費用・修繕費の公費負担「完全ゼロ」
設備の導入費から将来のメンテナンス費まで、すべてPPA事業者が負担します。数千万円規模の「初期予算の確保」や、毎年の「維持管理費の予算要求」といった財政課との厳しい折衝が一切不要になります。
- ✔
煩雑な「資産管理」と「入札業務」からの解放:
設備はPPA事業者の所有物となるため、毎年の減価償却処理や、定期点検・修理のたびに発生する「業者選定(入札業務)」、将来の廃棄処分といった面倒な事務作業を手放すことができます。
- ✔
電気代の高騰リスクを回避し、長期安定価格を実現:
PPA事業者から供給される再エネ電力は、長期間安定した価格で設定されます。燃料費高騰や再エネ賦課金による「電気代の乱高下」の影響を受けにくく、中長期的な施設のランニングコストの見通しが立てやすくなります。
×
ソーラーカーポート
公共施設(庁舎、病院、体育館、公園など)の駐車場の上部空間を利用し、発電した電気を施設内で自家消費したり、公用車の電気自動車(EV)へ充電するシステムです。初期費用ゼロのPPAモデルを活用して設置することも可能です。

💡 導入メリット
- ✔
屋根の耐荷重問題を回避し、再エネを最大化:
「築年数が古く、屋根の耐荷重が足りない」「特殊な屋根形状で設置できない」といった施設でも、広大な駐車場の上部空間(デッドスペース)を活用することで、まとまった発電容量を確保できます。屋根への設置と組み合わせることで、施設全体の再エネ比率を大幅に引き上げ、高い導入目標の達成に貢献します。
- ✔
公用車EV化の推進と住民利便性の向上:
EV用充電器とセットで導入することで、公用車のEV化推進計画を強力に後押しします。さらに、来庁者や施設利用者にとっては、雨天時でも濡れずに乗降できるほか、夏場の直射日光を遮り車内温度の上昇を防ぐ(遮熱効果)など、目に見える形での「行政サービスの向上」に直結します。
- ✔
地域の「防災拠点(レジリエンス)」としての機能強化:
蓄電池やV2H(EVから建物への給電機器)と組み合わせることで、災害による大規模停電時でも、発電した電気やEVに貯めた電気を避難所(体育館や公民館)へ供給できます。通信機器の充電や照明・空調の電源を確保し、「停電しない防災拠点」として地域住民の安全と安心を守ります。
×
軽量太陽光パネル
建物の「耐荷重不足」や「補強工事によるコスト増」で諦めていた古い校舎や体育館、特殊な形状の屋根・壁面でも、建物の安全を保ったまま太陽光発電の導入が可能に。高い発電効率を保ちつつ、ガラス不使用の特殊構造により従来の「約1/3(5㎏以下/㎡)」の軽さを実現した次世代型パネルです。

💡 導入メリット
- ✔
築古施設の「耐荷重問題」をクリア:
従来の約1/3の軽さにより、構造計算上「設置不可」と判定されていた古い校舎やアーチ状の体育館などでも、建物の安全性を損なうことなく設置が可能になります。
- ✔
高額な「屋根の補強工事費」を削減:
従来の重いパネルを載せるために必要だった、数千万円規模の「屋根の構造補強工事」が不要に。限られた公費(予算)を抑え、財政課や議会への説明ハードルを大幅に下げます。
- ✔
壁面や曲面を活用し、発電量を最大化:
「軽量」かつガラス不使用で「防眩性(まぶしさ抑制)」に優れる特性を活かし、屋根だけでなく壁面や特殊形状の場所も電源化。近隣トラブルを防ぎながら、施設の再エネポテンシャルを最大限に引き出します。
×
水上太陽光発電
自治体が管理する「農業用ため池」「調整池」「浄水場」「ダム」などの水面に、フロート式架台を浮かべて太陽光パネルを設置するシステム。

💡 導入メリット
- ✔
未利用の「水面」を活用し、自然破壊ゼロで再エネ導入:
ため池や浄水場など、自治体が管理する広大な水面を活用。森林伐採や農地転用といった「新たな土地開発」が不要なため、景観条例の基準をクリアしやすく、地域住民の理解(合意形成)がスムーズです。
- ✔
冷却効果で高い発電効率:
水面の冷却効果によりパネル温度の上昇が抑えられ、陸上(屋根や野立て)よりも高い発電効率を維持し、費用対効果を高めます。
- ✔
藻の発生抑制:
水面を覆うことで遮光され、藻の異常発生を防ぐ副次的効果もあります。
×
売電型太陽光発電(FIT/FIP)
自治体が所有する未利用地や廃校跡地、最終処分場跡地などを有効活用し、発電した電力をFIT制度(固定価格買取制度)やFIP制度を利用して電力会社に売電し、安定した売電収益を得るモデルです。

💡 導入メリット
- ✔
安定した売電収入:
20年間の固定買取により、長期的な事業計画が立てやすくなります。
- ✔
未利用地の収益化:
活用されていない土地を有効活用し、長期にわたり安定した一般財源を確保します。
×
オフサイトPPA
遠隔地の遊休地などに太陽光発電所を建設し、電力会社の送配電網(既存の電線)を介して離れた公共施設へ電力を供給する仕組みです。

×
地域マイクログリッド
地域内の再生可能エネルギーと蓄電池をネットワーク化し、エリア内で「エネルギーの地産地消」を行う高度な送配電システムです。
通常時は電力会社の送配電網と繋がっていますが、災害による大規模停電時には系統から独立し、避難所や病院などの重要施設へ自立運転で電力を供給し続けることが可能です。

💡 導入メリット
- ✔
災害時の圧倒的な電力強靭化(レジリエンス):
大規模停電時でも、エリア内で電力を供給し続けることが可能です。
- ✔
エネルギーの地産地消:
地域で作った電気を地域で使う、究極の脱炭素モデルを構築できます。
×
産業用蓄電池
太陽光発電で使い切れなかった余剰電力や、夜間の割安な電力を蓄え、必要な時(停電時やピーク時)に供給する大規模な充放電システム。避難所(学校・体育館)や本庁舎、防災センターなどの「災害時の重要拠点」に設置され、太陽光発電と連携させることで、長期間の停電下でも施設の機能を維持する「自立電源」として活躍します。

💡 導入メリット
- ✔
「停電しない避難所」を実現する確実なレジリエンス強化:
災害による大規模停電が発生しても、蓄電池に貯めた電力により、避難所での照明、通信機器の充電、空調、衛星電話などの電源を確保します。太陽光発電と組み合わせることで、昼間に発電した電力を夜間に使用でき、72時間を超えるような長期停電時でも、地域住民が安心して避難生活を送れる環境を提供します。
- ✔
ピークカットによるコスト削減:
電力需要がピークに達する時間帯に蓄電池から放電することで、基本料金の基準となる「最大需要電力(デマンド値)」を抑制(ピークカット)します。これにより、昨今の電気代高騰下において、施設運営にかかる公費(ランニングコスト)を賢く削減し、財政負担の軽減に貢献します。
- ✔
再生可能エネルギーの「地産地消」と脱炭素目標の達成:
太陽光発電の余剰電力を捨てずに蓄電し、発電できない夜間や雨天時に活用することで、施設における再エネ利用率を大幅に向上させます。これは、環境省の「脱炭素先行地域」への採択や、自治体事務事業実施計画の目標達成に向けた「実効性の高い」ソリューションとなります。
×
V2Hシステム(EV充放電システム)
電気自動車(EV)の大容量バッテリーを「動く蓄電池」として活用し、EVから建物へ給電できるシステムです。
単方向の「充電のみ」の設備とは異なり、建物からEVへの充電はもちろん、災害時にはEVを「移動可能な非常用電源」として活用し、避難所や本庁舎へ電力を供給することが可能になります。

💡 導入メリット
- ✔
公用車EVを「動く蓄電池」に変え、地域の防災力を最大化:
災害による停電時、EVに貯まった電力をV2H経由で施設へ供給します。一般的な家庭用蓄電池を大きく上回る容量を持つEVを電源として活用することで、避難所での照明、スマートフォンの充電、冷暖房の稼働などを長時間維持できます。また、電気が復旧している地域で充電し、停電地域へ「電力を運ぶ」という機動的な防災運用が可能になります。
- ✔
公用車EV化と「ゼロカーボンシティ」推進の同時達成:
国が推進する「公用車の電動化(EV化)」を単なる車両更新で終わらせず、施設全体の脱炭素化と結びつけます。太陽光パネル・ソーラーカーポートとV2Hを連携させることで、昼間に発電したクリーンな電気を公用車に貯め、夜間の施設電力として活用する「エネルギーの地産地消」を実現します。
×
避難所の防災機能(レジリエンス)強化
災害による大規模停電が発生しても、避難所(学校や体育館)が「自立して電気を作り、供給し続ける」ソリューションです。
太陽光発電(つくる)と蓄電池(貯める)を組み合わせることで、電力会社の送電網がストップしても、夜間の照明やスマホの充電、通信機器などの生命線を維持し続ける「地域のエネルギー備蓄基地」として機能します。

💡 導入メリット
- ✔
「自立型」防災拠点で住民の安全確保:
非常用発電機のように数日で停止するリスクがなく、太陽光で「作って・貯めて・使う」サイクルを継続。照明やスマホ充電、トイレ用ポンプなど最低限のインフラを長期間維持できます。
- ✔
「防災機能強化」と「公費(電気代)削減」の両立:
災害時の備えとしてだけでなく、平常時も発電した電気を自家消費することで、毎年の電気代を大幅に削減。「使われないかもしれない防災設備」を毎日フル稼働させ、コストを回収します。
×
専門人材派遣(地域活性化起業人)
当社の脱炭素ノウハウを持つ専門社員を、総務省の「地域活性化起業人制度」などを活用して自治体様へ派遣します。

💡 導入メリット
- ✔
実務リソースの確保:
マンパワー不足で進まなかった計画策定や調整業務を、内部の職員として推進します。
- ✔
組織内へのノウハウ定着(自走支援):
OJTを通じて庁内に専門知識を残し、自走できる組織づくりを支援します。
×
技術アドバイザリー
常駐派遣ではなく、スポットまたは定期的な顧問契約として、技術的な助言や仕様書のチェックなどを行います。

💡 導入メリット
- ✔
専門的知見の活用:
電気設備のプロとして、仕様書の作成支援から、業者選定の公平性担保、適正価格の精査までをサポートします
- ✔
柔軟な支援体制:
必要なフェーズ(予算化、入札前など)に合わせて、ピンポイントで支援が可能です。